На главную
Разделы
Вы не авторизованы, залогиньтесь!
Римский форум: Концепция подарка
 Анонимка [1]7 дек, 13:16 
Имхо, зависит от бюджета.
Я так и сказала, что при совместном бюджете подарки приуроченные к праздникам не понимаю.
Если бюджет раздельный - подарки логичны, от каждого по доходам.
Если один на содержании у другого - подарки дарит тот кто содержит.

 Аноним [2]7 дек, 13:17 
Ну ясен пень.

 Анонимка [3]-1 | 7 дек, 13:18 
лет через 15 мне кажется уже и не хочется никаких подарков? )
не?

 Flanker 7 дек, 13:19 
А тот кого содержат прям ничего не дарит? Ну тоже унизительно как-то, не?

 Анонимка [1]-1 | 7 дек, 13:20 
Концепция общего бюджета тоже вопрос интересный.
Отдает деньги мне - весьма странная постановка вопроса. Для мужей-алкашей и прочих игроков на тотализаторе очень подходит. Чтоб не пропил.

 Анонимка [4]7 дек, 13:20 
Чей-та подарков не хочется?
Очень хочется.
Но денег нет. Сидим и не чирикаем.

 А))) -1 | 7 дек, 13:20 
Надо идешь покупаешь в любой день.

 Анонимка [5]7 дек, 13:20 
А1, т. е по вашей логике, мужик - спонсор так и будет ходить без подарка?))т. е он - обязан, а ему - сорри. нюню Хорошо тетка устроилась. ( наверное модель на 20 лет младше)

 Muratti Amb -2 | 7 дек, 13:21 
А нельзя сексом отдать?
Или наоборот, не приставать.
Это ведь тоже подарки. Своего рода.

 Анонимка [1]-1 | 7 дек, 13:22 
Вам нужен хэнд мейд свитер? Ну или борщ там, минет с проглотом, что там содержанка еще может подарить. Получите - распишитесь. Если нет дохода - не на что покупать подарки.

 Анонимка [4]-1 | 7 дек, 13:23 
Она ему ребенка подарила!
Сами вы содержанки.

 Анонимка [1]7 дек, 13:24 
Да никто не обязан подарки делать. Я вообще этого помешательства не понимаю.
Хочет и может содержать - содержит, в т. ч. с помощью подарков.
Добавлено в 13:24
Ан4, это не факт. Возможны варианты.

 Анонимка [5]7 дек, 13:25 
Секс - это подарок???
Только в том случае, если ей 20 лет и она, по своей еще пока физиологической недоразвитости, не получает удовольствия от секса, а ее мужику 50. Ему пофик, лишь бы молодое тело помацать.

 Аноним [6]-2 | 7 дек, 13:25 
Анонимка [4]:
Она ему ребенка подарила!

При разводе пусть не скулит-подарила значит подарила.

 Muratti Amb -1 | 7 дек, 13:25 
А1, это очевидно и поэтому обязательно при любом бюджете.
Мужчины не звери.
Ладно, пусть ты сейчас без работы и денег своих у тебя нет.
Давай запишем, сколько раз ты хотела, но не смогла. Подарить, я имею ввиду.
Потом отдашь.

 Анонимка [1]7 дек, 13:33 
Да я то свободна как ветер. Ни мне подарков, ни я никому. Наф все подарки.
Я же и писала про ноги. Без подарков они у меня.

 Muratti Amb -1 | 7 дек, 13:34 
Ты и от детей свободна?

 Гейша 7 дек, 13:45 
Слушьте, ну подарки не стоят миллионов.
Я один раз чехол кожаный для паспорта подарила, второй раз - кожатый брелок для автоключей на заказ.
Ну, денег стоит по 2 тыщи.
Не бог весть какие траты, но никому не жмут и не отягощают.

 Карамазова 7 дек, 13:50 
Я считаю, что подарки нужно дарить от души, а не от сердца отрывать.

 Аноним [6]7 дек, 13:53 
Гейша:
чехол кожаный для паспорта подарила, второй раз - кожатый брелок для автоключей на заказ.

Это называется сувенир.

 Чакра Айвазовского 7 дек, 14:04 
Анонимка [1]:
Отдает деньги мне - весьма странная постановка вопроса

почему странная? единые расходы, единое планирование
опять же дети...

 Анонимка [1]7 дек, 14:12 
Ну сама формулировка говорит сама за себя.

 таки Метель )) 7 дек, 14:53 
Анонимка [1]:
Если один на содержании у другого - подарки дарит тот кто содержит.

вот это мне кажется не совсем верным

 Анонимка [1]7 дек, 14:56 
Аргументируйте

 таки Метель )) 7 дек, 16:06 
подарки нужно дарить взаимно.
ведь это - проявление любви.

 Анонимка [1]-1 | 7 дек, 16:08 
Голословное заявление. А теперб прочтите все те темы в которых уже полно контраргументов против этого.

 Femina Vulgaris -1 | 7 дек, 16:08 
Я не поняла, а как это у неё денег нет? Она до копейки отчитывается? Чеки приносит?

 плохой парень 7 дек, 16:12 
ну что вы за люди, подарки надо дарить всегда, это внимание и выражение чувств, независимо от того кто содержит.

 таки Метель )) -2 | 7 дек, 16:14 
Анонимка [1]:
А теперб прочтите все те темы

зачем?

 Гейша 7 дек, 21:14 
И чем вам сувениры(с) не нравятся?
А мне вот типа важные и дорогие подарки отравляют жизнь. Золото, бриллианты, великовозрастные Мадонны в сервизах.
Мне надо дарить чё мне хочется, а не чё там дарителю видится. Все золото к чертям собачьим в переплавку отдала.

 таки Метель )) -1 | 7 дек, 21:16 
ой. мне бы лишние пара брильянтиков никак жизнь не отравили бы ))

 Гейша 7 дек, 21:19 
У меня их горсть.
И кому они даром нужны? Их по 150 рублей как сор возьмут.
А ведь кто-то подарком пылал! И чё?

 Бертa -1 | 7 дек, 21:20 
Гейша, вы очки носите? В оправу вставьте и все.

 Анонимка [7]7 дек, 21:20 
Muratti Amb:
А нельзя сексом отдать?
Или наоборот, не приставать.
Это ведь тоже подарки. Своего рода.

каааакой вы меркантильный

 Бертa -1 | 7 дек, 21:21 
В солнечные ещё лучше.

 Muratti Amb -1 | 7 дек, 21:22 
А7, я так предложил специально. Чтобы создать трудность в денежной оценке.
А то начнется. Год назад был подарок подороже.. Разлюбил.. или завел кого..

 таки Метель )) -1 | 7 дек, 21:31 
Гейша:
У меня их горсть.

мне нужен один.
ну очень
за 150р с удовольствием забрала бы.
отдадите?

 Аноним [8]7 дек, 21:32 
контрацепция подарка.

 Штирлиц + 7 дек, 21:34 
таки Метель )):
ведь это - проявление любви.

проявления любви - это проявления любви... А подарки - это часто дело - совсем другое... Рассказывал уже, работал в молодежном коллективе, там многие девушки за подарок (обычно подразумевалось колечко) готовы были "оказать любовь" . У меня с тех пор к подаркам - отношение - двоякое... Вроде бы и хорошее дело, а вдруг - б... ское?

 таки Метель )) -1 | 7 дек, 21:38 
Штирлиц. а с Вашей точки зрения какие бывают проявления любви?
Добавлено в 21:39

Штирлиц +:
многие девушки за подарок (обычно подразумевалось колечко) готовы были "оказать любовь"

а где тут про подарок?
тут просто четкая такса за секс.
а тема про подарки

 Штирлиц + 7 дек, 21:42 
таки Метель )):
тут просто четкая такса за секс

эти девушки говорили - подарок подари, например - колечко... Это они это считали подарком... Я то ясно понимал - что это плата за секс, и обычно предлагал - давай деньгами отдам... Они обижались, говорили - что я проститутка, что ли?
Добавлено в 21:42

таки Метель )):
Штирлиц. а с Вашей точки зрения какие бывают проявления любви?

Нежность, забота, внимание...

 таки Метель )) -1 | 7 дек, 21:43 
ну мало ли. чо они говорили.
вы этим оправдываете свою жадность?
Добавлено в 21:44
ну так подарок - это и есть внимание!
не?

 Штирлиц + 7 дек, 21:47 
таки Метель )):
вы этим оправдываете свою жадность?

чой то жадность? Я ж деньги предлагал... В размере цены колечка... Типо сама сходи, да купи... Но нет - деньги - не брали... Видимо это какой то символизм - за деньги - знасит - проститутка, за колечко - значит - честная девушка...

 таки Метель )) -1 | 7 дек, 21:49 
нет, вот это

Штирлиц +:
У меня с тех пор к подаркам - отношение - двоякое... Вроде бы и хорошее дело, а вдруг - б... ское?

Добавлено в 21:50
вы дарите подарки женщинам только в качестве платы за секс?
а мамы-сестры-бабушки?

 Штирлиц + +1 | 7 дек, 22:39 
таки Метель )):
а мамы-сестры-бабушки?

ну здесь явно не про подарки родственницам...

 таки Метель )) -1 | 7 дек, 22:45 
какая разница?
это такое же выражение любви

 Штирлиц + 7 дек, 22:47 
таки Метель )):
какая разница?

огромная... или вы считаете что между любовью родственной и любовью на половой основе - нет разницы?

 таки Метель )) -1 | 7 дек, 22:52 
нет. конечно ))
любовь - это любовь.
а секс - это не любовь. это секс.
Добавлено в 22:53
нет вообще такого понятия - любовь на половой основе.
есть вожделение.
но это не любовь

 Аноним [9]-1 | 7 дек, 22:53 
таки Метель )):
какая разница?
это такое же выражение любви

Женская логика.
Если я люблю молоко, надо ли ему дарить подарки?

 таки Метель )) -1 | 7 дек, 22:54 
вот когда мужчина проявляет к женщине вожделение, то он и любит ее как молоко. Она ему доставляет удовольствие. И он просто платит ей подарками за это удовольствие. так же. как платит за молоко в магазине.

 Штирлиц + 7 дек, 22:54 
таки Метель )):
нет вообще такого понятия - любовь на половой основе.
есть вожделение.

это да.. истинно любящие - не трахаются...

Вы не авторизированы, поэтому не можете создать сообщение.

Главные разделы:
Поиск | Заявка на вечер | Домики | ЕЖЕ-дневник | Эрудитор | Петрарка | Форум | Актив-форум | Римский форум | Интим-голосование | Мейби-встречи | Житейские истории
Приколы: читаемые | наблюдаемые
^ вернуться наверх ^