На главную
Разделы
Вы не авторизованы, залогиньтесь!
Римский форум: Брак и религия
 Flo -1 | 13 сен, 16:38 
Казалось бы, для счастливого брака важно только одно - любовь.
Любовь не знает возраста, расстояний, национальностей, вероисповеданий. Или знает? Возможен ли счастливый брак между представителями разных религий? Знаете ли вы счастливые семьи?

 Vovik 13 сен, 16:39 
Flo:
важно только одно - любовь.

К кому?)))) (с интересом устраиваясь в кресле, взяв блахмотик и прихлебывая кофий)))

 Анонимка [1]13 сен, 16:40 
да, украинская официантка и шейх из ОАЭ

 балбес +1 | 13 сен, 16:40 
Любофь нечаянно нагрянет..(с))

 Анонимка [2]13 сен, 16:42 
сультан сулейман и хюрем

вы совсем уже, что ли... много таких семей, живут и радуются, и не зацикливаются, празднуют все праздники

 Аноним [3]+1 | 13 сен, 16:42 
Наверное, вы все таки имели в виду - разных культур. Потому что считать считать "представителями религий" людей которые раз в году заходят в церковь и вряд ли вспомнят, когда последний раз исповедовались и причащались - неправильно.

 Анонимка [4]-1 | 13 сен, 16:43 
Vovik:
К кому?))))

к себе

 Flo -2 | 13 сен, 16:43 
Вовий, ну при чем тут кому. Мне!
Меня интересует другой вопрос: могут ли люди разных религий построить крепкую семью.

 таки Метель )) -1 | 13 сен, 16:44 
Flo:
Возможен ли счастливый брак между представителями разных религий? Знаете ли вы счастливые семьи?

полнО таких

 Анонимка [2]-1 | 13 сен, 16:44 
Flo:
могут ли люди разных религий построить крепкую семью.

что есть крепкая семья-это которая не горит, не тонет, не рвется, что?

 Femina Vulgaris -2 | 13 сен, 16:44 
Если сразу понять-штаны надеваем или крестик снимаем, то да.
Без религиозного фанатизма. Хотя, фанатики омерзительны и в рамках одной религии.

 Аноним [3]13 сен, 16:45 
Как раз действительно верующие люди разных религий вполне могут создать и создают семьи, по крайней мере в исламе и христианстве, в обеих религиях это вполне себе регламентировано уже несколько столетий, есть определённые предписания для таких супругов и верующие люди их придерживаются

 Алиса Чудес -1 | 13 сен, 16:45 
Аноним [3]:
вы все таки имели в виду - разных культур.

не забываем про родственников-ортодоксов. Накостыляют мужику и вернуть в тейп, на путь истинный

 Femina Vulgaris -2 | 13 сен, 16:45 
С детьми могут быть заморочки-крестим или обрезаем?

 Рыжая Лисица -2 | 13 сен, 16:46 
Ну если они оба фанатики своих религиозных взглядов, то однозначно нет. А так-то много знаю. У меня были знакомые он мусульманин, она православная. Счас тоже есть такая пара, но там женщина детей во взглядах мужа стала воспитывать, хотя сама мусульманкой не стала

 VАVAVA -1 | 13 сен, 16:48 
Тейп к исламу никакого отношения не имеет, тем более к ортодоксальному исламу, который призывает каленым железом выжигать тейпы и прочие пережитки родообщинного строя. Ортодоксальный ислам саоафитского толка никаких иных общностей кроме общеисламской уммы не признаёт, никаких тейпов

 Анонимка [1]13 сен, 16:48 
аффторша, а давай подробности- кто он? Чечен, еврей или буддист.
Думаю - чечен.

 Femina Vulgaris -1 | 13 сен, 16:50 
И ещё-мы говорим о переходе одного из супругов в религию другого или о мирном сосуществовании?

 Алиса Чудес 13 сен, 16:50 
Полонез Огинского:
Тейп к исламу никакого отношения не имеет,

Чудненько. Но если папа скажет- натрахался с белыми девками, а женишься на дочке соседа, то Флоше от этого не легче)

 Аноним [3]13 сен, 16:51 
Чечен - это такая религия?

 Vovik -1 | 13 сен, 16:51 
Flo:
могут ли люди разных религий построить крепкую семью.

Могут-то могут))) А на вопрос "Зачем?" ответили?))))

 таки Метель )) -1 | 13 сен, 16:51 
А3. да. новая религия такая, еще не всеми признанная.

 Аноним [3]-1 | 13 сен, 16:52 
Естессно, папа так и скажет. Но к религии это никакого отношения не имеет

 таки Метель )) -2 | 13 сен, 16:52 
Вовик. затем. что вот двум этим людям вместе лучше. чем поодиночке. Я ответила на твой вопрос?

 Хистори -2 | 13 сен, 16:53 
Я бы за религиозного замуж не пошла. За ИСТИННО верующего)

 таки Метель )) 13 сен, 16:53 
Алиса Чудес:
если папа скажет- натрахался с белыми девками, а женишься на дочке соседа

то сынок совсем не обязан слушать папу. да и вообще все вопросы решаемы даже в рамках религии

 Алиса Чудес -1 | 13 сен, 16:53 
таки Метель )):
вот двум этим людям вместе лучше.

на долго?

 балбес 13 сен, 16:55 
)) Всё будет в норме.. пока любофь не закончится))

 Алиса Чудес -1 | 13 сен, 16:55 
таки Метель )):
все вопросы решаемы

особенно с наследством. мы же не рассматриваем беднякоффф

 Vovik 13 сен, 16:56 
таки Метель )):
Я ответила на твой вопрос?

Не только не ответила, сколько усугубила)) Это означает, что люди несмодостаточные, и никакое противопложного-пола существо рядом эту Несамодостаточность не уберет..)) будут две "куцых половинки" сами в себе.., что закончится коллапсом.
Гармонично могут существовать только цельные личности, которые не испытывают "бабской" тоски или одиночества и наедине сами с собой.. А вот зачем другое существо рядом--Это совсем другая история)))))))))гыы

 таки Метель )) 13 сен, 16:56 
наследство остается детям обычно. или предлагается рассмотреть какой-то иной вариант?

 Femina Vulgaris -1 | 13 сен, 16:56 
Им вместе хорошо на первых порах. Пока не натрахались и он не съел все, что она умеет готовить. А дальше им надо разговаривать. О чем?:)

 Клинически счастлива 13 сен, 16:57 
для хорошего крепкого брака нужна ж. п.
лучше побольше, чтобы у каждого своя комната, а не каморка и не "койка"

лучше, чтобы супруги могли спать отдельно, мало ли...))
и уже конечно - лучше с отдельными санузлами, разделенными немалым пространством...

а любовь тогда - дело наживное

Религия, видите ли, разным по-разному видится.
Знаю подругу, совершенно атеистку, у которой муж - упертый православный
Брак был счастливым. Был. Но я лично далека от мысли, что это от разности вер (ибо атеизм - тоже вера))

И знаю наоборот (да чего далеко ходить, я вот втайне крестилась, крестила детей, уговаривала мужа (не насаждала - но уговаривала, я сама себя неверующей считаю. я в пути) - но он как был, так и остался "просто" отрицающим всё.

Ни разу это нам не помешало в браке - если, конечно, не "насаждать" и не диктовать, как именно жить.
Он мне не мешает поститься(только иногда), я ему не мешаю не прочесть ни единой страницы из Евангелия хотя бы.

 таки Метель )) -1 | 13 сен, 16:58 
Вовик, читай по тексту - повторю, если с первого раза не вникаешь - "людям вместе лучше. чем поодиночке". перевожу: людям и поодиночке хорошо (то есть они УЖЕ самодостаточные), но вместе им лучше.
я ответила на твой вопрос?

 Vovik -1 | 13 сен, 16:59 
таки Метель )):
людям и поодиночке хорошо (то есть они УЖЕ самодостаточные), но вместе им лучше.
я ответила на твой вопрос?

Еще бОльшая глупость... Уфф...))

 Аноним [3]-1 | 13 сен, 16:59 
Бимииллях ир рахим ир рахман. Если действительно чечен, то фло, чтоб сохранить хотя бы небольшую вероятность того что он на ней женится и сможет потом сохранить отношения с родней, уже сейчас надо думать и говорить с ним о переходе в ислам и примерять платок. Иншалла все получится

 Снежная королева 13 сен, 17:00 
Flo:
Возможен ли счастливый брак между представителями разных религий?

Думаю, что возможен только в виде исключения. Тут люди одной национальности, веры, материального достатка договариваются с трудом. А если ещё и религию добавить с кучей родственников, с которыми тоже неплохо бы договориться, то совсем как-то это нереально становится...

 Flo -1 | 13 сен, 17:01 
С ума сошли? Какой чечен?!!!
Можно фантазировать потише?

 Аноним [3]13 сен, 17:01 
Фемин? Кому с кем разговаривать?? Чечену с женой? Зачем? У них жены без слов все понимают.

 таки Метель )) -1 | 13 сен, 17:01 
Vovik:
Еще бОльшая глупость...

то есть по теме сказать уже нечего?
тогда остается только тупо плевать в кофий. да.

 Аноним [3]13 сен, 17:01 
Все все все. Уже никто никуда не идёт )

 Анонимка [1]13 сен, 17:03 
Flo:
Какой чечен?!!!

Айзеры есть очень цивилизованные. и то что не девкой взяли не посмотрят. гы)

 Аноним [3]+1 | 13 сен, 17:04 
Я честно говоря не понимаю о каких религиях идёт речь и кого вообще можно считать относящимся к той или иной религии, если подавляющее большинство ни в церкви ни в мечети ни в синагоге никогда не были, а если и были, то так, мимо шли

 таки Метель )) +1 | 13 сен, 17:05 
я думаю. речь идет об упертых товарищах которые делают вид. что они принадлежат к какой-то религии
с ними. кстати. тяжелее всего ибо нужна им не суть. а антураж
с действительно же религиозным человеком вообще никаких проблем не будет.

 Анонимка [5]+2 | 13 сен, 17:05 
Flo:
: могут ли люди разных религий построить крепкую семью.

могут и даже бывают счастливые.
в это трудно поверить, НО жена Д. Дудаева русская, я читала ее книгу о муже, столько теплых и добрых слов о своей жизни с ним

в Узбекистане очень много было смешанных браков



Femina Vulgaris:
С детьми могут быть заморочки-крестим или обрезаем?

мы ведь говорим не о фанатиках, раз смешанный брак, то и с детьми нет ни каких проблем. часто дети в таких браках симпатичные.

 Flo 13 сен, 17:05 
Первая, ведите себя достойно.
Кто ответил по теме- спасибо.

 Vovik +1 | 13 сен, 17:06 
Снежная королева:
о совсем как-то это нереально становится...

Есть один ньюанс. Все философские концепции и религии в общем смысле говорят об одном и том же, с поправкой "Время-место-обстоятельства"..- Но для понимания этого и нахождения на такой платформе нужны очень длительные практики. Там есть ответы на абсолютно все вопросы (100%) Но! лесенки туды ведут разные (разный шаг ступенек, разная форма и ширина) (Религии) И невольно каждый подбирает ту, по которой ему удобнее карабкаться.(или в силу исторический или социумных обстоятельств). Но пока энтого нет, люди судрожно карабкаются, деруться и еще спорят, чья лесенка лучше!)) (мой Бог, твой, а мы Крестовыми походами, а мы Ятаганами по Башке, а мы Кабаллой треснем и. т. д. и. т. п.))) Религиозные войны одни из самых жестоких.
ВОт если люди находятся близко к "платформе"-они могут сосуществовать гармонично, независимо от религий каждого (меньшинство)..
Если карабкаются по разным лесенкам (подавляющее большинство)-ничего хорошего не выйдет.))))(хлебнув сомы)

 Аноним [3]-2 | 13 сен, 17:07 
Алла Дудаева действительно русская, но русская - это национальность, а не религия. В браке она приняла ислам

 Femina Vulgaris -1 | 13 сен, 17:09 
Возможен, если оба светские люди и религия для них по большому счёту роли не играет.

 Vovik 13 сен, 17:12 
Femina Vulgaris:
если оба светские люди и религия для них по большому счёту роли не играет.

Увы не проканает, вероятность минимальна.. Почему?-- это история еще более глобальна, чем вопрос в теме..)))))

 Анонимка [6]13 сен, 17:13 
Татарин наверное. У меня подруга за таким замужем. Полет нормальный.

 Анонимка [2]+1 | 13 сен, 17:13 
Аноним [3]:
Бимииллях ир рахим ир рахман

зачем коверкать?
Бисмилляхир Рахманир Рахим

 Партизан -2 | 13 сен, 17:14 
Алла Дудаева перестала быть русской после того как изминила вере и предала свой народ. Стала ли она чеченкой...!? Не знаю. Наверное надо у чеченцев спрашивать.
Вон, одна такая же дура, за хохло-маньяка замуж вышла... да ещё и за осужденного. Тоже, может, скоро напишет свою лавстори с нежностью и теплотой. Тьфу!

 Анонимка [5]+2 | 13 сен, 17:18 
Аноним [3]:
, но русская - это национальность, а не религия. В браке она приняла ислам

ГЛАВНОЕ, она описывала свою жизнь с ним, она была счастлива. Очень тепло отзывалась о чеченцах, о их укладе жизни. Хотя насколько я знаю, это очень жестокий и безжалостный народ

Вы не авторизированы, поэтому не можете создать сообщение.

Главные разделы:
Поиск | Заявка на вечер | Домики | ЕЖЕ-дневник | Эрудитор | Петрарка | Форум | Актив-форум | Римский форум | Интим-голосование | Мейби-встречи | Житейские истории
Приколы: читаемые | наблюдаемые
^ вернуться наверх ^