Оружейка
Горе-реконструкторы

3 Окт 2017, 00:50xTory  
Горе-реконструкторы

Наверное многие уже слышали про то как взяли за филей одного из реконов с дульнозарядной самоделкой. Хочу призвать домочадцев, прежде чем возмущаться, прочитать нижеизложенное. Людей ввели в заблуждение СМИ и эти горе-адвокаты. На самом деле правоохранители правы тут более чем полностью, ибо герой этого скандала сам себе сказочный долб... дурачок вобщем. Тут на лицо самостоятельное изготовление - 223 в чистом виде, ибо это один из видов гражданского ОРУЖИЯ. Порох у гражданина, если нет РОХи - опять же в чистом виде 222.
А гражданина взяли за жопу именно с самоделкой, причем замечательно стреляющей, выдающей 900 Дж дульной энергии, а это на минуточку как у АК74
Предусмотрительные люди то шпильки ставят, дабы выстрел пулей было нельзя произвести.
А экспертизе для обвинения не интересно доказывать что это именно копияреплика. Она убедительно доказала что предмет является огнестрельным оружием. А вот дальше, доказывать каким именно видом огнестрельного гражданского оружия является предмет - задача защиты.
Читал вконтактик той адвокатши, что она там пишет по этому поводу. У меня сложилось твердое впечатление что она слабо шарит в этой теме. Лично я бы на месте обвиняемого нанял бы кого то другого.
Сдается мне что юристы сами это все понимают, но им заплачено денег за защиту, поэтому они пытаются выехать на лайках и перепостах, на возмущении общественности, которая ни в зуб ногой в оружейном законодательстве.
Прошу понять меня правильно, я ни в коем разе не желаю что бы человека по его глупости посадили в тюрьму. Но та подача инфы, которая идёт в СМИ меня совершенно обескураживает...

3 Окт 2017, 00:53xTory  
Очень

Надеюсь что адвокаты смогут как минимум свести все до административки за гладкоствол, но лучшим выполнением своей работы будет таки признание этого карамультука репликой. Но это будет трудно.

3 Окт 2017, 11:47Часть прошлого  
Тема

для меня больная. Особенно в плане "Предмет не является оружием, поэтому не сертифицируется. А когда нет сертификата на подозрительный предмет - ты сразу преступник"...
Признаюсь, эту волну сюда принесла я. Да, признаюсь, информацию получила от историков и реконструкторов. И то, что мушкет реально стреляющий как-то у них выпало из серии пере-репостов. Была на 100% уверена что это МГМ, или "пукалка" в крайнем случае...

3 Окт 2017, 11:51xTory  
Часть прошлого

Умные люди им там писали ВКонтакте что и как, но эти посты просто тёрлись.

4 Окт 2017, 11:46Orgasmatron  
.

Дело рассматривают по факту. А по факту (по результатам экспертизы) может получиться оружие. Без лицензии на разработку или изготовление, без сертификации и без остальных необходимых процедур.

4 Окт 2017, 16:01xTory  
Orgasm

Так и вышло)