"ЕЖЕ" от 18 мая 2016 г.
А сегодня было та-ко-е!
А сегодня было та-ко-е!
Задумался. А вот откуда пошла эта шняга? Почему эти олухи с запада решили, что они могут ездить нам по ушам своей ложью про оффшоры, своими "фильмами" про нашего президента? Почему они решили, что нам будет интересен леша навальный со своей идиотской шнягой, в которую даже младенец не поверит?
А пошло это оттого, что мы сами дали им повод так думать о нас. Пошло это от очернения нашей славной Истории. Ещё с 20 съезда ЦК КПСС наши уши, сердца и мысли начали бомардировать всяким калом. По хоккейному - "расстреливали ворота". Збить долго не удавалось, ни одна из шайб не попала в ворота, ведь фронтовики были живы, память о Сталине была настолько крепка, что ни Сталина, ни Победу поколебать было невозможно. шаламовы и солженицыны несли такую ересь, что поверить им могли только такие же имбецилы как и они сами. Образование в СССР было хорошее, с логикой у людей все в порядке, считать умели все - россказни про "миллионы невинно репрессированных" опровергались самой жизнью людей. самим бытом.
так когда же нам забили первую шайбу? Когда появилась западная тухлятина, которую большинство людей приняло за настоящую историю? Когда из народа первый раз сделали идиотов?
Я вам отвечу.
Это Катынь. Дословно, во что предлагалось поверить:
В 1940 году сотрудники НКВД, в километре от действующего детского пионерского лагеря, в полукилометре от действующего же дома отдыха, в месте массовой "грибной и ягодной охоты" и просто пикников массово вырыли рвы, свезли шесть тысяч пленных поляков, связали им руки бумажным шпагатом (изготовлено в гитлеровской германии) и расстреляли их из пистолетов (изготовлено в гитлеровской германии) и ручных пулеметов патронами (изготовлено в гитлеровской германии) . Сотрулники НКВД подделали личные документы поляков, датировали их 1941 годом для того, чтобы переложить вину на нацистов, появление которых через год в данных краях предсказал им Вольф Мессинг.
Все мною вышесказанное подтверждается докладной запиской Берии, который тоже баловался экстрасенсорикой и в первой, шестидесятых годов редакции этой записки была шапка "Президиум Цк КПСС", партии, созданной после смерти Сталина. Потом убрали эту стыдобу.
Вот эту порнографию, изложенную мною выше - и поверил советский, а затем и российский народ. Эту ублюдочную версию, слепленную на коленке товарищем Геббельсом накануне Варшавского восстания, дабы вбить клин между советскими и польскими гражданами - возвели в ранг абсолюта. Сейчас спроси любого человек и он скажет - "НКВД расстрелял пленных поляков в 1940 году). Медведев с путиным спину гнут и каются. Памятник чуши этой понастроили, фильм сняли. Продолжаем срать на наших ни в чем неповинных дедов с три короба.
Это был первый ГОЛ! Информацию, годную лишь для печатания на туалетной бумаге. информацию, опровергать которую даже не надо - там трудность в её, наоборот, доказывании. ДОКАЗЫАТЬ эту нелогичную шнягу невозможно, а опровергать можно ЛЮБОМУ ЧЕЛОВЕКУ. даже не вдаваясь, там вопиющие несостыковки, видимые даже слепому. между тем - поверили. И накрепко въелось.
Запад понял, что нас можно бить.
И понеслась помбардирова по новой... И это уже хавали... берия с малолетками, "как мучили Рокоссовского" (после того как ему размозжили кисти рук молотком он как-то оставался метким стрелком и мастером рукопашного боя, и вообще служил в армии, куда, как известно, без кистей рук не берут), "парад в Бресте" не погнушались и фоточки выдать липовые, настоящая только одна, где Кривошеин с немцами на мосточке стоит и смотрит как гитлеровцы из города уедут, расстояние между уходящей колонной немцев и входящей колонной СССР было ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ КИЛОМЕТРОВ) и прочее и прочее. Я сказал лишь то что стало меами, а сколько откровенного барахла - не сосчитать.
Сталина очернили, сейчас черед Победы. Точнее, и Победу они уже почти очернили в девяностые, но народ не дал себя обмануть. Но тем не менее - про Победу тоже льется грязь.
Это ж надо придумать - "народ выиграл войну". Это звучит как "шахматы выиграли партию", право слово. ))) народ сам в 1931 году понял, что через десять лет нападут. Сам оценил, что у него нет промышенности. Сам коллективизацию, сам магнитки, сам промышленность, сам экономику, сам трактора и танки, сам паровозы и вагоны, сам оружие и самолеты. Все сам. А потом сам скоординировался и начал бить врага. Сталин только мешал. Ну хорошо, в 1905 году Сталина не было - кто народу мешал? Почему тот же народ проиграл? А в Крымскую? Почему?
У Победы много отцов, лишь поражение - сирота.
замазываем Сталина, драпируем Мавзолей на ень Победы - и хотим, чтобы западные пропагандисты считали нас умными?
нет, они считают нас теми, кто мы есть - а есть мы идиоты.
Идиоты, поверившие в Катынь.
Идиоты, поверившие в "Сталинские репрессии миллионов"
Идиоты, спрятавшие мавзолей основателя своей страны за драпировкой, а Верховного Главнокомандующего СССР, творца Победы - спрятавшие под формулировку "народ победил".
Идиоты, чурающиеся самог великого отрезка своей истории, когда дажеиз США под депрессией приезжали инженеры работать в СССР и этов США считалось престижным.
Ииоты, продавшие Гагарина, Харламова, Туполена. Яковлева, Челомея. Бабакина за сладкую жратву, отдых в египте и пластиковые ведра на колесах.
Идиоты, не помнящие своего родства. Кретины. способные поверить в Катынь. Вот мы кто. И мы достойны навального. мы - сми коллективный навальный. И никакой Путин нам не поможет. Пока мы сами не увидим, что есть черное, а что белое.
Интервью давал:
Комментарии:
а проверить легко, надо открыть архивы и выложить в свободный доступ документы и людям будет понятно кто ветеран, а кто подлец, была ли Катынь и прочее преступления режима.
И если Навальный врет, надо расследовать и посадить за клевету, а то опасный агент Фридом досих пор на свободе и мы ему должны вроде 88 тыс евро за сфабрикованное дело по Киров лесу.
Но воз и ныне там.
Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него - то малина
И широкая грудь осетина.
Ноябрь 1933
Где могила Вавилова? Где Мейерхольда?
"Меня здесь били - больного шестидесятишестилетнего старика, клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине, когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам [...] боль была такая, что казалось, на больные чувствительные места ног лили крутой кипяток..."
Не надо, Костян!
Заслуги Сталина как гос. деятеля - бесспорны.
Но он всё-равно был упырь.
многократного героя труда, обласканного и обсыпанного
но оказавшимся неспособным создать истребитель равный ни И-185, ни тому же Ла-5, Ла-7
или Микояна, запустившего в производство истребитель студенческой разработки, просто потому что украл не те чертежи
решение, принимающееся единолично, редко оказывается оптимальным, ибо слаб человек и ограничен в возможностях
и цена этой неоптимальности бывает высока
порой очень высока
и с верой очень просто, достаточно приучить людей верить, не думать и решать самим, а верить сказанному, и все, рано или поздно это обернется против тебя, кто то обязательно перехватит управление верой, и приученные верить поверять опять
простые решения опять же обычно неоптимальны, и их простота потом обязательно вылезет боком
Почему поверили этой лжи про Катынь? А тут действует "Первое правило волшебника" которое "гласит: люди глупы... Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно. Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся знать правду. Головы людей полны всякими знаниями и верованиями, большинство из которых ложны, но все же люди в это верят. Люди глупы: они редко могут отличить правду от лжи, но не сомневаются, что способны на это. Тем легче их одурачить.."
Как Костик своих предков-палачей ни оправдывает, а всё равно от него мертвечиной смердит, не отмыться.
Давай поговорим об этом.
Если воспринимать как наброс, то ответных будет немало и без моего. Нет смысла.
Но одну фразу я могу откомментировать сходу. Вот эту: "Ведь фронтовики были живы, память о Сталине была настолько крепка, что ни Сталина, ни Победу поколебать было невозможно". Потому что у меня тоже были свои фронтовики, были родственники пережившие войну. Некоторые и до сих пор есть.
Никогда не слышала от них восхищений Сталиным, восхвалений в его адрес. Ни разу. Уважали Жукова и Громыку, это я помню. Сталина обычно называли "этот рябой". Над Хрущёвым стебались.
Так что, не стоит расписываться за всех.
И да, репрессированных и раскулаченных у нас в семье не было. Впрочем, и героических борцов с врагами народа - тоже.
В семье мужа - такая же ситуация. Тоже никакого преклонения перед Сталиным. И очень хорошие отношения со многими из "политических лагерных". А уж они в этом знали толк, ибо отца мужа романтика в юности занесла аж на Чукотку. Работал на электростанции - сердце и мотор всей тамошней жизни. И за 30 лет жизни там уж повидали в их семье магаданских обитателей точно побольше, чем автор.
Не вижу смысла верить юному ретранслятору чужих идей, имея факты от очевидцев тех времён и событий.
Отнюдь. Собственно, это настолько известный факт, что даже обсуждать нет смысла. Все пережившие оккупацию знали, насколько неоднородна была немецкая армия времён второй мировой. Многие и выжили только благодаря тому, что там тоже были люди. Люди, которые в меру сил помогали, закрывали глаза, пренебрегали своим "долгом" ради в принципе чуждого и враждебного им местного населения.
Деление на уровне наши - хорошие(с), их - плохие(с) - это уровень средней группы детского сада.
в принципе про умерщвление пленных красноармейцев поляками - тоже
а про ту же армию Андерса?
а ведь в результате этой аферы СССР лишился кучи денег, продовольствия, оружия, боеприпасов
причем лишился тогда, когда они были наиболее нужны
тут ить как, если вдруг кто то бел как снег, а кто то чернее ночи, вне зависимости от того кто бел, а кто черен - с высокой степенью вероятности это ложь
Как то выкрасть у поляков переданные им Россией решение о расстреле, и списки расстрелянных поляков.
Они, хоть и из наших архивов рассекречены, но безусловная подделка Госдепа на коленке.
И вообще, писать надо короче: все всегда врут!
Подделка и это доказано.
Это вообще единственное. ЕДИНСТВЕННОЕ. Е-Д-И-Н-С-Т-В-Е-Н-Н-О-Е "доказательство" версии того что это сделано НКВД. Доказательств обратного настолько много даже в сфабрикованном деле о причастности НКВД, что диву даешься ))
В ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЕРСИИ (если авторы её прочитать смогут, наконец) , которая "доказыввет" причастность НКВД - есть саморазоблачительные перлы.
Ну. типа того же шпагата немецкого происхождения и пистолетов вальтер. )) Двадцать одну тысячу человек из пистолетов!!! Здорово ))
ну и рядом, в 200 метрах - дорога. В куилометре - дом отдыха.
В деле есть упоминание, что пленных поляков свозили в Катынь из Сибири, Колымы и Севера. Вообще, 21 тысячу человек везли через всю Россию, чтобы расстрелять в Смоленском лесу рядом с домом отдыха и пионерлагерем. зачем? на месте расстреляли бы и все. Вообще никто не узнал бы )))
Это так, навскидку, что вспомнил, в этом "деле" - запятая орет о невиновности СССР )) Не зоя ЕСПЧ сейчас резоюцию вынесла. даже ЕСПЧ не нашла доказательств этой версии.
И надо быть полными идиотами, чтобы истерику геббельса после разгрома под Сталинградом выдавать за правду.
Добавляют ещё один пункт.
Расстрелять как бешенных собак представителей правительства, сфабриковавших документы, а членов их семей сослать в лагеря.
Вот так оно будет аутентичненько.
Но вот факты. Та "записка берии", которая, собственно, и является единстенным зримым "доказательством" по данному делу.
Фальсификаторы не учли, что каждая печатная машинка имеет свой "почерк", что машинки разных производителей и разных лет отличаются по многим параметрам. В экспертно-криминалистической лаборатории Э. П. Молокова в 2010 году вновь проведена тщательная экспертиза текста. Путем исследования особенностей шрифта и расположения текста, цвета и качества применяемых красок и чернил и др. выявлено, что отдельные части небольшого по объему документа выполнены на различных пишущих машинках, причем изготовленных в разное время, с начала сороковых до конца шестидесятых. Собственно, правка документа там видна невооруженным глаом. Сканы есть в инете. могу предоставить.
И то, что эту туфту медведев "рассекретил" и выдал за "архивный документ" - не делает чести ни медвекдеву, ни документу, ни России. Для чего это было сделано - можно предполагать, но не знаю точно. Мож, Медведев и сам не знал. Или какие-то политические вопросы решали. за счет памяти наших дедов.
но всё интереснее будет впереди)
Другой вопрос, где грань между почитанием своей истории и реалиями нынешнего времени? Работать по-ленински или по-сталински? Давить контру или договариваться.
Надо, чтобы и уолки были сыты, и уовцы целы - вот такой плюрализм. Я вам сейчас всем урок правильной речи даду, да. Даду-даду, да. Даду-даду, да )
но на Эхе Москвы сказали, что Сталин расстрелял полторы тысячи миллионов человек.
поэтому, какая может быть логика у либералов, зачем им доказательства, когда в головах лишь идеологическая установка.
Советская сторона, выражая глубокое сожаление в связи с катынской трагедией, заявляет, что она представляет одно из тяжких преступлений сталинизма".
24 сентября 1992 года, был вскрыт пакет 1, содержащий документы, связанные с Катынью. 14 октября копии этих документов были вручены главой Государственной архивной службы Рудольфом Пихоя президенту Польши Леху Валенсе и таким образом обнародованы, одновременно они были переданы в российский журнал "Вопросы истории", где 3 месяца спустя состоялась их публикация.
Согласно обнародованным архивным документам, всего было расстреляно 21 857 человек.
Чего спорят не понятно, какое Эхо Москвы.
Путин! сам, на коленях там стоял.
Вот откуда пошло, встали с колен..
А ты чего такой исключительный и свободный, плохиш, может, ты вор? Нет, ты не вор, для тебя воруют, как ты ты сам тут по пьяни проговорился. Ну, так, сиди, тролли дальше. Свисти. Меркулов - это артист, а Берия футбол любил. Когда Динамо проигрывало, он судью позвал и говорит: ты свой свисток в жопу засунь - жопой будешь свистеть, А тролить больше не будешь ))
Этот кристальной души человек в апреле 1990 году трудился простым преподавателем, даже при Собчаке еще никем не стал, а на него тут фальсификацию в международных масштабах повесили...
Ну, ниче, ниче, Дмитрий Анатольич юрист, он этого так не оставит..
А все почему? Потому что Костян сам за дело взялся, а надо было обращаться к старшим товарищам, к Киселеву вот, хотя бы.
Вот тот хоть и оправдывается без конца за свои подделки, то за распятых мальчиков, то за фальшивые удостоверения СС, но гонит туфту от души - пипл хавает.
Нашла. Прочитала заключение экспертизы. Да, на разных машинках. 1-3 листы на одной, 4 - на другой.
... причем изготовленных в разное время, с начала сороковых до конца шестидесятых(с).
А вот этого в заключении ЭКЛ Молокова 01607-И не нашла. Есть другое заключение?
Собственно, говорить о подлоге можно только в случае доказательства именно разного времени изготовления листов документа. Потому что четвёртый лист объективно мог перепечатываться в то же время, но на другой машинке. У меня впечатление, что четвёртая страница - кусок черновика, с правкой текста (фамилия). Уж за каким фигом он попал в окончательный документ... возможно, на самом деле фамилии "тройки" были другие. И подлог в именах исполнителей, а не в тексте. Вроде как не отрицается, что следы заметали все, кто мог...
Собственно, да, есть сайт (катынь тчк ру), где представлены сканы документов, версии, публикации по поводу. Немного пролистала, поняла, что вопрос НЕоднозначный. На данный момент есть разные версии и народ эту тему всячески изучает.
В любом случае, ПОКА говорить, что именно "идиоты, поверившие в Катынь", а не другая сторона - рано. ИМХО.
П. С. Может, в Катыни отметились обе стороны? То бишь, на более малочисленные захоронения НКВД фрицы добавили свои результаты деятельности? А потом все начали пенять друг на друга? Впрочем, я дилетант в вопросе, признаю.
П. П. С. В гильзах, конечно, разбираться не буду, но рассуждения о датах регистрации документа и машинистках мне показались наивными и неубедительными. И не такие косяки в делопроизводстве бывают... бывали и будут.
Он-то пукнул и с него как с гуся вода, а вы нервничаете, пытаетесь что-то доказать, распыляетесь..
Зачем?
просто плюнуть ему вслед и не комментить его высеры.
Жырный минус.
не буду здесь бисер метать.
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!