ТрепоФорум - сообщения

вернуться на 4 стр. списка тем

Тема: о трансформации любви

Deleted  
о трансформации любви
к человеку. собирая мнения о новой книге пелевина, наткнулась в жж на любопытное.

"Людей сперва можно любить под дозой самолюбования, потом без дозы любить идею человека, но не массы, потом жить на топливе сарказма "люди не виноваты - виноваты другие люди", а потом вдруг вместить всю картинку целиком, усвоить ее и включить таким образом и себя в человечество.

И вот тогда уже реально любить людей - всё о них зная, всё понимая, тролля и хулиганя, но никогда не бичуя пороки и прочие вторичные человеческие признаки" (с)

это было сказано применительно к пелевину-писателю. но мне кажется, что обобщить можно. я вот нашла, что сейчас нахожусь на третьей стадии. и четвертая обнадеживает. чо скажете?
Deleted  
т. е.
этап говно-д. артаньян пройден. это действительно обнадеживает))
ВОБЛА в БАНе  
Как только
Думаю что все, дошла до 4, так обязательно кто-нить как удивит, что откатываюсь...)))
Deleted  
***
говно-д. артаньян это таки переходная ко второй. но да, первая наверняка приятнее
:---  
Пелевин
слегка демагог. Таких "стадий" можно напридумывать сотню сходу. И в любой последовательности, потому что логики в этих последовательностях всё равно нет.
Любить можно конкретных людей, но самое-самое главное: нет никаких чётких критериев проверки подлинности "любви". Слово - есть, а объективно однозначного определения - нет. Поэтому этим словом крутят как хотят все кому не лень.
Deleted  
это не его определение
применительно к его новой книжке, как раз рецензент и отмечает, что пелевин перестал порицать
:---  
Я пробовал его читать
Но не пошло. Отторгает мой организм такое чтиво.
Deleted  
а что ложится
как родное?
rkn  
мне кажется
любить человечество легче чем отдельных людей
Кромка  
Получается
Все о них зная, понимая (с)
Это, по сути, прощать и не осуждать.
Joda Z O V  
не читал
мнения не имею.
Helga  
Я Фррмма про любовь недавно читала.
Читала увлеченно, но ничего не помню.
Helga  
.
Если бынаше исследование другого человека было более глубоким, если бывлюбленный могоценитьбесконечностьеголичности, этотчеловекникогда несделался быдля наснастолько знаком, чтобы чудо преодоления барьеров немогло случаться ежедневно.(с)
Чертополох  
Я как раз собиралась
перечитать пелевина, а тут новое.
Как называется?
Про стадии любви ничего не могу сказать. Особенно относительно пелевина. Я слишком приземленная женщина.
Che.  
.
хороший текст. чей?
Mitrich  
Инка
ты хочешь любить людей?))
:---  
из художественной литературы
ничего. Всё, я прочитал свою меру. Места больше свободного не осталось. Я пробовал разное. Не, всё, чукча больше не читатель. Но ещё и не писатель.
Щасвирнус  
Звездолетчик,
Жаль, что вам не понравился Пелевин. Желтая стрела и Затворник и шестипалый просто прелесть что такое..)
ComoЧебурашке  
я вот нашла,
что сейчас нахожусь на третьей стадии. и четвертая обнадеживает. чо скажете?(с)

НичО. Мне кажется нелепым тезис о любви к людям(с)
Мало того - он какбЭ вежливее сказать - достаточно лицемерен.
Включать себя в человечество(с) уже поздно. Это лет в 15 должно происходить.
Если ещё не включил - значит дЭбил.

Надо себя полюбить и простить(с). За всё. А уж там как по накатанной пойдёт - если я такая сволочь и прощаю себя - почему мне не считать дядю Петю аналогичной сволочью и до кучи уж и его простить(с)
ComoЧебурашке  
а мне у Пелевина
ни Затворник, ни Шестипалый ненравятся.
Вот Чапаев и Пустота - это да.
И конечно Дженерейшн. Это ваще шедевр.
Helga  
Как то равножушно
читала и про Поколение П, и про гламур и дискурс.
Перечитать даже мысли не возникает.
Наверно, что то не понимаю)
Deleted  
митрич
ну хотя бы не порицать
Deleted  
чебу
если бы 15-летние руководствовались осмысленностью, то не было бы столько 40-летних дебилов. к подростковому возрасту становятся понятны лишь правила взаимодействия с социумом - не харкай на пол, не бери чужое, помоги старушке. это не о месте, а об ограничениях. мне кажется, как раз с возрастом приходит принятие и осознанность. и жертвенность, не идеологической базы. а философской.
Deleted  
мне еще
очень нравится s. n. u. f. f. и главное там не любовная линия. а точное описание настоящего и наступающего.
Ваша Светлость  
Некорректно
Ибо любовь к конкретному человеку, это совсем не тоже самое, что и любовь к человечеству..)
Ваша Светлость  
А мне понравился
"Дневник Оборотня", а вот "Волшебная лампа Мафусаила" чего-то не сильно взошло. Ну и СНАФФ это вообще без вопросов..)
ComoЧебурашке  
к подростковому возрасту становятся
понятны лишь правила взаимодействия с социумом(c)

Кто я такой, чтобы определять когда кому чего становится понятным?
Я могу опираться только на свой опыт. Исходя из своей типичности.
Про нехаркать на пол(с) - к 15 - Вы серьёзно?

Я всегда относила приобретение навков общежЫтия к 6-7 годам.
К 15 надо уже с Кафкой определяться.
Deleted  
с большим
пониманием к вашему уникальному опыту. который вы пытаетесь выдать за типичный. об этом как раз я. ну и немного выготский. в своих работах о возрастной психофизиологии. когда формирование волевой сферы, чувства стыда и осознанной рефлексии связано с окончательным формированием нейронных связей коры полушарий. что как раз происходит с окончанием подросткового возраста. ибо если ребенок 6 лет не харкает на пол, это заученная модель поведения от мамы. а не осознанный выбор, если он не харкает в 15.
True_Detective  
А нада
обязательно любить людей? Можно же просто их принимать как неизбежное))
ComoЧебурашке  
ибо если ребенок 6 лет не харкает на пол
это заученная модель поведения от мамы(с)

Видимо я вундеркид(с)
Ибо совершенно непонятно почему в 6(!) лет прогнозируется безумное подражание шаблонам(с)
Неразумное подражание максимум до 3 лет. Потом включается разум. Его критическая составляющая.
Впрочем наверное я вундеркид(с)
Но не хотелось бы.

вернуться на 4 стр. списка тем

☍ Поделиться

Ну сколько раз можно говорить - чтобы писать на форум, вам нужно за-ре-ги-стри-ро-вать-ся! Подводите мышку сюда, и нажимаете! Всего делов!